I think it’s to know the potential Fukushima effect on their own lives why people come to read Fukushima Diary mostly.
This is why I focus on facts and data about food, fallout and the plant situation.
This is what massmedia is supposed to do, and this is why they are not free. It’s negligent of them to ignore the up-coming health risk, which is probably the biggest in human history.
Actually, sometimes they report and make documentaries about Fukushima. However, I can’t help finding those a little bit too emotional.
Focusing on sentiment is not always harmful, but it is too early to look back in this case.
I suppose they mix it up with Tsunami disaster.
Tsunami disaster was terrible but it mostly ended during 3/11/2011. On the other hand, Fukushima disaster lasts at least until mid 21st century.
It’s not only foreign media for sure. Japanese media often focus on the mental aspect of evacuees or nuclear disaster victims, but it is not the true nature of the problem.
The plant still emits 10 million Bq of cesium into the atmosphere every singe hour, and it circulates north hemisphere every 40 days. [Link1] If you have time to look back old days, just think about what to do for tomorrow. I know I’m sounding too harsh but I believe being sad is 10,000 times better than being dead. Keep your tears for the epilog.
Personally I hear infants in and around Fukushima prefecture are having leukemia. There is no time to look back, or it might even be too late already. hope not.
What the media should do is not reporting the empty streets or even showing the huge geiger counter on TV screen. You see nothing in the empty streets without proper background about this accident and some hypothesis. Geiger counter only indicates ambient dose with huge accidental error. They must do two things at least.
1. Keep requiring the government and Tepco to disclose information.
2. Make original statistics about health problems.
Last summer, Tepco finally published the video record of their meeting just after 311. Though it was not perfect, but it was a huge step to investigate the accident. (cf, Tepco released video of emergency TV meeting “99.3% cut off, 1665 beep sounds, 29 image concealment” [Link 2])
Also, the media poll in election whether it’s manipulated or not. They must do that now about health problems. Though Japanese media are likely to set up false result, foreign media have the incentive to conduct the honest research because the next victim might be themselves.
If they don’t do it forever, it means they get something from not doing it.
Iori Mochizuki
_____
Français :
[Édito] Les médias peuvent encore se faire pardonner
Je crois que c’est surtout pour connaître l’impact possible de Fukushima sur leur propre vie que les gens viennent lire le Fukushima Diary.
C’est pour ça que je me focalise sur les faits et les données sur la nourriture, les retombées et la situation dans la centrale.
C’est ce que les médias sont supposés faire et c’est en ceci qu’ils ne sont pas libres. C’est de la négligence de leur part d’ignorer le désastre sanitaire qui se profile, sans doute le plus gros de l’histoire de l’humanité.
En fait, ils en parlent parfois et font des documentaires sur Fukushima. Je ne peux toutefois m’empêcher de les trouver un peu trop émotionnels. Se focaliser sur les sentiments n’est pas toujours dangereux mais il est trop tôt ici pour regarder en arrière.
Je suppose qu’ils mélangent avec les désastres du tsunami.
La catastrophe du tsunami a été terrible mais elle s’est terminée dès le 11 mars 2011 alors que l’aspect catastrophique de Fukushima se terminera au mieux au milieu du 21e siècle.
Ce ne sont pas que les médias étrangers, évidemment. La presse japonaise se focalise souvent sur la situation psychologique des évacués et des victimes de la catastrophe nucléaire mais ce n’est pas la vraie nature du problème.
La centrale émet toujours 10 millions Bq de césium à l’heure dans l’atmosphère et il fait le tour de l’hémisphère Nord en 40 jours. [Lien1] Si vous avez le temps de revenir sur ce passé, réfléchissez seulement à ce que vous devriez faire demain. Je sais que je peux paraître un peu dur mais je crois qu’être triste est 10 000 fois mieux qu’être mort. Gardés vos larmes pour l’épilogue.
Personnellement, j’entends dire que les enfants dans et autour de la préfecture de Fukushima ont des leucémies. On n’a pas le temps de regarder en arrière, il est peut-être déjà trop tard. J’espère que non.
Ce que les médias devraient faire n’est pas de montrer sur les écrans de télé des rues vides ou même des compteurs Geiger affolés. On ne voit rien dans des rues vides si on n’a pas le bon contexte de cet accident et quelques hypothèses. Un compteur Geiger ne montre que la dose ambiante avec de très grosses erreurs aléatoires.
Ils devraient faire au moins deux choses :
1. Continuer d’exiger que le gouvernement et Tepco divulguent les informations.
2. Faire leur propres statistiques sur les problèmes de santé.
L’été dernier, Tepco a finalement publié les enregistrements vidéo de leurs réunions juste après le 11-3. Ce n’est pas parfait mais c’était un grand pas pour enquêter sur l’accident. (cf. Tepco publie la vidéo de la réunion TV d’urgence “99,3 % coupés, 1665 bips, 29 images censurées” [Lien2])
Voir aussi si les sondages d’opinion des élections étaient manipulés ou non. Ils doivent le faire maintenant sur les histoires sanitaires. Bien que les médias japonais soient très portés à fabriquer de faux résultats, les médias étrangers sont plus motivés à conduire des recherches honnêtes parce qu’ils sont peut-être eux-mêmes les prochaines victimes.
S’ils ne le font pas du tout, ça veut dire qu’ils gagnent quelque chose à ne pas le faire.