Monitoring data of MEXT is totally incoherent
On 11/7/2012, Fukushima Diary reported monitoring posts are set to indicate radiation level 10% lower than actual. [Link]
The data is published on the website of Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, but the scale of the graph is incoherent, the longer span you see it, the lower the reading becomes.
Eg,
Location : Tonomachi Kawasakiku Kanagawa prefecture
Date : 12/20/2012
↓ When the span is one day, the highest reading is over 0.1 μSv/h.
↓ When it’s one week span, the highest reading comes down to 0.063 μSv/h.
↓ When it’s one month span, the highest reading comes down to 0.053 μSv/h.
_____
Français :
Les données de surveillance du MEXT sont totalement incohérentes
Le 7 novembre 2012, le Fukushima Diary rapportait que les bornes de surveillance étaient installées de façon à indiquer un niveau de radioactivité inférieur à au moins 10 % du niveau réel. [Lien]
Les données sont publiées sur le site web du ministère de l’Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et des Technologies mais l’échelle des graphiques est incohérente, plus la période montrée est longue, plus le niveau est minoré.
C’est à dire :
Lieu : Tonomachi Kawasakiku, préfecture de Kanagawa
Date : 20 décembre 2012
↓ Lorsque la période est de un jour, le maximum est au-dessus de 0,1 μSv/h :
↓ Quand elle passe à une semaine, il descend à 0,063 μSv/h :
↓ Sur un mois, il descend à 0,053 μSv/h :
About Author
Related Articles

4 more parts found severely deteriorated in multiple nuclide removing system ALPS only 2 months after test operation
![[Fractured fuel ?] Over 5 and 1 Sv/h in the turbine buildings of reactor1 and 2, “Higher than in reactor buildings”](https://fukushima-diary.com/wp-content/themes/novomag-theme/images/no-image-248x165.jpg)