Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.
Since the end of 2013, the hoax has been going around on the internet to say reactor3 is having meltdown.
I immediately denied the rumor on Facebook but haven’t made an official statement on Fukushima Diary itself.
From my observation, the mess started from the article of Enenews to say reactor3 was still steaming multiple times in December, which is correct. (It’s not the fault of Enenews.)
The “steam” has been observed at least since this July. Since then, it has been observed almost everyday. From the frequency of the “steam”, I assume it is the evaporated coolant water leaking out of primary containment vessel (I don’t think it’s evaporated rainwater retained on the top of PCV because it was observed even if it doesn’t rain for a long time.). We got to see it because Tepco removed the major debris from the top of reactor3. Probably it has been coming up since just after 311. Sure it’s extremely radioactive. Nobody can stand on the top of reactor3, and it’s harmful for west coast. However, it’s been so for these 3 years.
I made at least 30 articles related to the “steam”. Here are the posts. They are actually all about the “steam”.
7/18/2013 [Breaking] Tepco “Steam / Gas coming up from the top of reactor3, ambient dose and dust not verified” [URL]
7/18/2013 Steam still coming up from reactor3 at 13:00 JST / Tepco prepared to inject boric acid [URL 2]
7/18/2013 [Timely] M3.5 hit Fukushima offshore at 15:10 7/18/2013 (JST) [URL 3]
7/18/2013 [Column] What could have happened to reactor3 ? [URL 4]
7/18/2013 Tepco to hold an extraordinary press conference about reactor3 “steam” at the headquarters [URL 5]
7/18/2013 [Video] “Steam” from the top of reactor3 building [URL 6]
7/18/2013 [Steaming reactor3] Tepco “The steam is the heated rain, same thing happened last year but didn’t report it” [URL 7]
7/19/2013 Cs-134 detected from “steam” in reactor3 / Tepco “not sure if it was rain” [URL 8]
7/21/2013 Tepco “Steaming area of reactor3 is 18~25℃ by thermography on 7/20/2013″ [URL 9]
7/22/2013 Thermography shows 50℃ on operation floor of “steaming” reactor3 [URL 10]
7/23/2013 [Nothing settled] Steam from reactor3 again [URL 11]
7/23/2013 [Breaking] 2.2 Sv/h from the top of reactor3, 562 mSv/h from the steam [URL 12]
7/23/2013 [Timely] 2 of the 2 dust radiation monitoring systems down in reactor2 [URL 13]
7/24/2013 Reactor3 steaming again / Over 1 Sv/h at 6 of 25 locations on the operation floor [URL 14]
7/25/2013 [Steaming reactor3] Thermography shows the steaming area is over 15℃ hotter than atmosphere [URL 15]
7/26/2013 [Steaming reactor3] Tepco “The steam may be from the inside of the reactor, a certain volume of N2 gas is missing” [URL 16]
8/1/2013 Cesium density in reactor3 “steam” higher than the gas inside of PCV [URL 17]
8/4/2013 Reactor3 has steamed for over 1 week [URL 18]
8/4/2013 [Column] Summary of Fukushima situation July~August – The latest problems and the impending crisis [URL 19]
8/5/2013 Reactor3 steaming again [URL 20]
8/6/2013 Steam coming up from reactor3 again / Videos released [URL 21]
8/7/2013 Reactor3 steamed till 9:00AM 8/7/2013 [URL 22]
8/23/2013 Cesium-134/137 level jumped up 10~1,000 times much as average on the top of reactor3 [URL 23]
9/3/2013 Kyoto Uni Prof. “Tritium might be discharged directly from the reactor3 to the atmosphere” [URL 24]
9/13/2013 [Never be fixed] “Steam” came back again on the top of reactor3 [URL 25]
9/15/2013 Steam observed coming up on the top of reactor3 again [URL 26]
9/17/2013 [Steam after typhoon] “Steam” observed from the top of reactor3 again / humidity was only 53% [URL 27]
9/20/2013 Steam found coming up from the top of reactor3 again / Reason is not verified yet [URL 28]
9/26/2013 Tepco “Can’t disclose atmosphere contamination data because the crane is malfunctioning” [URL 29]
9/27/2013 Tepco not to investigate nor take countermeasures for reactor3 “steam” anymore [URL 30]
Anyway, Turner radio something picked up this article of Enenews to warn the west coast to RUN.
The article referred to the picture of reactor3 taken back in 2011. It was quite misleading. If the “author” (I dare not to say “writer”) didn’t recognize what the picture was, the person doesn’t know anything about Fukushima situation. The steam has been visible since July. It wasn’t timely to warn to run, at least not urgent. They should have reported it in July.
Then, another website called occupy something (Please don’t take me wrong, I’m not blaming the occupy movement itself.) picked up the story of Turner something and started saying “reactor3 is having meltdown” with the picture of black smoke. and the picture was of 2011 again.
This is not the end. I know Gizmode is living in the economy of web traffic, but shockingly enough even RT wrote about the “mysterious steam”. They wrote about it as if it was a different steam from the one observed this July. Probably they haven’t read Fukushima Diary for 5 months. They filled the rest of article with the basic background about Fukushima issue because they didn’t have any original source nor further information.
This is how it went.
I was a little annoyed because some people tried to stand “neutral” even if I denied the hoax.
I’m not showing off but there is nothing important among Fukushima Diary doesn’t report about. If Fukushima Diary doesn’t report it (though it can be delayed for a couple of days sorry), it’s most likely to be unimportant or unreal.
Unfortunately, there is no “secret” source about Fukushima situation. There is almost no “leak” either. I check every single document and press conference of Tepco, Japanese government and IAEA everyday, I’m on the most upstream of the information flow with some other comrades. I can’t miss anything. Some people are still watching the live camera but I don’t think Tepco and FNN set it where you can view anything. Have we actually found anything from webcam for these 3 years ? NOTHING (except for the fog from the sea). It’s so carefully installed that we can’t see anything.
This summer, we had another hoax to say “Fukushima sea is boiling”. In autumn of 2012, we also had another hoax to say “Fukushima plant exploded”.
I think the background of those hoaxes is that the situation is getting complicated more and more, and some of the “Fukushima watchers” are seeking attention and web traffic.
The focus of Fukushima situation is now deep underground, contaminated water and the location of molten fuel. Unlike 2011, we can’t “enjoy” (I dare to use this term for some Fukushima exploiters) the explosions or black smoke coming up anymore. It’s requiring more and more focus and patience to understand the situation, which those traffic seekers can’t put up with.
Fukushima exploiters are the ones to try to get attention, web traffic (for google adsense etc), fame, and also profit from selling remedy stuff or something.
They are not interested in something happening underground. They prefer smoke or the word of “meltdown” because they are more catchy.
As one of the victims of Fukushima accident and the fanatic of the truth, I’m quite annoyed with those exploiters and I am not happy to allow anyone to USE Fukushima for their business.
Iori Mochizuki
I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.
I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.
_____
Français :
[Édito] L’arnaque du réacteur 3 et les profiteurs de Fukushima
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.
La fin de 2013 est marquée par la diffusion d’une arnaque sur internet (un hoax en franglais) prétendant que le réacteur 3 entre en fusion nucléaire.
J’ai immédiatement démenti cette rumeur sur Facebook mais je n’en ai pas fait un communiqué officiel sur le Fukushima Diary lui-même.
D’après mes observations, la confusion a commencé à partir d’un article de Enenews disant que le réacteur 3 fumait toujours de façon répétitive en décembre, ce qui est exact. (Ce n’est pas la faute de Enenews.)
Cette “vapeur” est observée depuis au moins juillet dernier. Elle l’a été quasiment tous les jours depuis. De par la fréquence de ces émissions de “vapeur, je considère que c’est du liquide de refroidissement qui s’évapore à partir d’une fuite de l’enceinte de confinement primaire (je ne pense pas qu’il s’agisse d’eau de pluie accumulée sur cette enceinte parce qu’on l’observe même lorsqu’il n’a pas plu depuis un bon moment). On a fini par la voir parce que Tepco a retiré la majeure partie des gravas du sommet du réacteur 3. Ça a sans doute commencé juste après le 11-3. C’est évidemment abominablement radioactif. Personne ne peut aller en haut du réacteur 3 et c’est nocif jusqu’à la côte ouest (ndt: des USA). Néanmoins, c’est ainsi depuis ces 3 dernières années.
J’ai fait au moins 30 articles à propos de cette “vapeur”. Les voici. Tous concernent réellement cette “vapeur” :
Juillet 2013 :
18 : [Breaking] Selon Tepco, il y a de la vapeur ou du gaz qui sort en haut du réacteur 3.
18 : De la vapeur sort toujours du réacteur 3 à 13:00 JST / Tepco se prépare à injecter de l’acide borique
18 : [A propos] Un séisme M3,5 frappe au large de Fukushima ce 18 juillet 2013 à 15:10 (JST)
18 : [Édito] Qu’a-t-il pu se passer dans le réacteur 3 ?
18 : Tepco va tenir une conférence de presse extraordinaire à son siège sur la “vapeur” du réacteur 3
18 : [Vidéo] “Vapeur” au sommet du bâtiment du réacteur 3
18 : [Réacteur 3 “à valeur”] Tepco : “La vapeur est provoquée par la pluie, il est arrivé la même chose l’an dernier mais on ne l’avait pas rapporté”
19 : Du césium 134 dans la “vapeur” du réacteur 3 / Tepco : “pas certain que ce soit la pluie”
21 : Tepco : “la zone du panache de vapeur du réacteur 3 est entre 18 et 25 ℃ d’après une thermographie du 20 juillet 2013″
22 : Une thermographie montre 50 ℃ à l’étage opérationnel du réacteur “à vapeur” n°3
23 : [Rien de changé] Encore de la vapeur au réacteur 3
23 : [Breaking] 2,2 Sv/h au sommet du réacteur 3 et 562 mSv/h dans la vapeur
23 : [Opportun] Les 2 systèmes de surveillance de la radioactivité du réacteur 2 sont à l’arrêt
24 : Le réacteur 3 fume encore / Plus de 1 Sv/h sur 6 des 25 points de relevés de l’étage opérationnel
25 : [Réacteur 3 “à vapeur”] Une thermographie montre que la zone de la vapeur est à plus de 15 ℃ de l’air alentour
26 : [Réacteur 3 “à vapeur”] Tepco : “La vapeur peut provenir de l’intérieur du réacteur, il manque un certain volume d’azote gazeux”
Août 2013 :
1 : Réacteur 3 : La radioactivité en césium de la “vapeur” dépasse celle de l’air de l’enceinte primaire
4 : Le réacteur 3 a fumé pendant plus d’une semaine
4 : [Édito] Résumé de la situation à Fukushima pour juillet-août – Derniers problèmes et crise imminente
5 : Le réacteur 3 recommence à fumer
6 : Le réacteur 3 fume encore / Publication des vidéos
7 : Le réacteur 3 a fumé jusqu’à 09:00 ce jour (7 août 2013)
23: Au sommet du réacteur 3 la radioactivité moyenne du césium 134/137 augmente de 10 à 1 000 fois
Septembre 2013 :
3 : Un Prof. de l’Univ. de Kyoto : “Du tritium peut être directement disséminé dans l’air par le réacteur 3″
13 : [Irréparable] La “vapeur” est de retour en haut du réacteur 3
15 : Encore de la vapeur en haut du réacteur 3
17 : [Vapeur après typhon] La “vapeur” est à nouveau vue au sommet du réacteur 3 : L’humidité n’était que de 53 %
20 : Le réacteur 3 fume encore de la “vapeur” par son sommet : La raison n’en est toujours pas établie
26 : Tepco : “On ne peut pas publier les données de contamination atmosphérique parce que la grue fonctionne mal”
27 : Tepco ne cherchera plus ni à comprendre, ni à trouver de solution sur la “vapeur” du réacteur 3
De toute façon, la “Turner radio quelque chose” a repris l’article de Enenews pour dire à toute la côte ouest de FUIR.
Leur article utilisait une photo du réacteur 3 datant de 2011. C’était assez trompeur. Si “l’auteur” (je n’ose pas dire “rédacteur”) n’a pas su reconnaître cette photo, c’est que cette personne n’y connaît rien à Fukushima. Cette vapeur est visible depuis juillet. Ce n’était pas le moment de crier de fuir, au minimum pas urgent. Ils auraient du le dire en juillet.
Ensuite, un autre site nommé “occupy quelque chose” (Ne vous méprenez pas, je n’ai rien à reprocher au mouvement “occupy” en lui-même) a repris l’histoire de “Turner quelque chose” et a commencé à dire “le réacteur 3 est entré en fusion” avec une photo de fumée noire, photo datant également de 2011.
Ce n’est pas tout. Je sais que le site Gizmode vit de son trafic web mais de façon plutôt choquante même le site RT a écrit sur une “vapeur mystérieuse”. Ils en ont parlé comme si c’était une vapeur différente de celle observée depuis juillet. Ils n’ont sans doute pas lu le Fukushima Diary depuis 5 mois. Ils ont meublé le reste de leur article avec le contexte de base sur Fukushima parce qu’ils n’avaient aucune source originale, ni d’autre information.
Ça c’est passé comme ça.
Ça m’a un peu contrarié parce que certains ont tenté de rester “neutres” même après que j’ai démenti la rumeur.
Je ne me mets pas en avant mais rien de ce qui est important n’échappe au Fukushima Diary. Si le Fukushima Diary n’en parle pas (bien qu’il puisse y avoir un retard d’un jour ou deux, désolé), il est alors très probable que ce soit sans importance ou inventé.
Malheureusement, il n’existe aucune source “secrete” sur la situation à Fukushima. Il n’y a pratiquement pas de “fuite” non plus. Je contrôle le moindre document et la moindre conférence de presse de Tepco, du gouvernement japonais et de l’AIEA tous les jours, je suis au plus près des sources d’information avec quelques autres camarades. Je ne peux rien rater. Certains sont en permanence rivés aux caméras (de direct) mais je ne pense pas que Tepco et FNN les aient installées aux endroits où l’on peut tout voir. Ces caméras nous ont-elles montré quelque chose depuis 3 ans ? RIEN (à part la brume de la mer). Elles ont été méticuleusement posées de façon à ce qu’on ne puisse rien en voir.
Il y a eu une autre arnaque l’été dernier, disant “la mer bout à Fukushima”. A l’automne 2012, on avait aussi eu une autre arnaque disant que “la centrale de Fukushima avait explosé”.
Je pense que le fond de ces histoires est que la situation devient de plus en plus compliquée et certains de ces “veilleurs de Fukushima” veulent d’abord attirer à eux plus d’attention et de trafic internet.
L’attention sur la situation à Fukushima est maintenant enfouie, loin en arrière, sur les eaux extrêmement radioactives et la position réelle des coriums aussi. Contrairement à 2011, on ne peut plus “bénéficier” (j’ose utiliser ce terme pour certains profiteurs de Fukushima) d’explosions ou de fumées noires. Comprendre la situation exige de plus en plus d’attention et de patience, choses que ces chercheurs de trafic ne peuvent pas donner.
Les profiteurs de Fukushima sont ceux qui essayent d’attirer l’attention, le trafic web (pour google adsense, etc), la gloire et le profit également en vendant des “remèdes” ou autre.
Ce qui se passe en dehors de ça ne les intéresse pas. Ils préfèrent la fumette ou “l’implosion” du monde parce que c’est plus facile à retenir.
En tant que victime de l’accident de Fukushima et amoureux de la vérité, ces profiteurs me dérangent et je ne suis pas content de devoir permettre à n’importe qui d’UTILISER Fukushima pour des petites affaires commerciales.
J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.
Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.