[Hidden leakage ?] The “Safe” reservoir No.6 lost 13 m3 of contaminated water within an hour

Having the major leakage, Tepco is transferring the contaminated water from reservoir No.2 and 3 to No.6. ( Reservoir No.1 is leaking but Tepco is not doing anything for it to keep it leaking.)

On 4/11/2013, Tepco had the water leak from the pump between No.3 and 6.

(cf, [Can’t stop leaking] 6.4 billion Bq leaked from the pump on transferring to the safer reservoir [URL])

Additionally, reservoir No.6, to which they transfer the water from No.2 and 3, lost 13 m3 of contaminated water according to Tepco. It is not announced where the water went.

From 15:00 to 16:00 of 4/11/2013, the volume of water decreased from 5490 to 5477m3 in reservoir No.6. *1 *2

It is not only the volume of water, also radiation is measured from outside of the reservoir.

At 7:00 of 4/10/2013, they measured 45,000 Bq/m3 of β nuclide from the water in the drain hole of reservoir NO.6 (Outside of the reservoir). *3

Also, 160,000 Bq/m3 of β nuclide was measured from the water of the drain hole of reservoir No.5. The water was collected at 6:10 of 4/10/2013. *4

The reservoir No.5 and No.6 are next to each other. There’s a possibility that the transferred water is leaking from reservoir No.6 and reached No.5. Tepco hasn’t announced anything about this.

 

 

↓ *1

[Hidden leakage ?] The "Safe" reservoir No.6 lost 13 m3 of contaminated water within an hour

 

↓ *2

2 [Hidden leakage ?] The "Safe" reservoir No.6 lost 13 m3 of contaminated water within an hour

 

↓ * 3

3 [Hidden leakage ?] The "Safe" reservoir No.6 lost 13 m3 of contaminated water within an hour

 

 

↓ *4

4 [Hidden leakage ?] The "Safe" reservoir No.6 lost 13 m3 of contaminated water within an hour

 

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130411_06-j.pdf

http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13041101-e.pdf

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130411_07-j.pdf

 

 

Thank you for considering donation !

_____

Français :

[Fuite censurée ?] Le “fiable” réservoir N°6 a perdu 13 m³ d’eau extrêmement radioactive en une heure

 

Sur la fuite majeure, Tepco transvase l’eau radioactive des réservoirs N°2 et 3 dans le N°6. (Le réservoir N°1 fuit toujours aussi mais Tepco ne fait rien pour l’arrêter.)

Le 11 avril 2013, Tepco a connu une fuite à la pompe entre le N°3 et le 6. (cf. [Ça n’arrête pas de fuir] 6,4 milliards de Bq ont fuit à partir de la pompe de transvasement vers un réservoir plus sûr)

De plus, le réservoir No.6, vers lequel se fait le transvasement des N°2 et 3, a perdu 13 m³ d’eau radioactive selon Tepco. Ils ne précisent pas d’où provient cette eau.
Le avril entre 15:00 et 16:00, le volume d’eau dans le réservoir N°6 a diminué en passant de 5 490 à 5 477 m³. *1 *2

Il n’y a pas que le volume d’eau, il y a aussi la radioactivité relevée à l’extérieur du réservoir.
Le 10 avril 2013 à 7:00, ils ont relevé 45 000 Bq/m³ de β nucléides au trou du drain du N°6 (à l’extérieur du réservoir). *3
Ils ont également relevé 160 000 Bq/m³ de β nucléides dans l’eau du trou d’écoulement du réservoir N°5.
L’eau a été échantillonnée le 10 avril 2013 à 6:10. *4
Les réservoirs 5 et 6 sont voisins. Il est possible que l’eau transvasée ayant fuit du réservoir 6 ait rejoint le N°5.
Tepco n’a rien communiqué là-dessus.

*1
[Fuite censurée ?] Le 'fiable' réservoir N°6 a perdu 13 m³ d'eau extrêmement radioactive en une heure

*2
2 [Fuite censurée ?] Le 'fiable' réservoir N°6 a perdu 13 m³ d'eau extrêmement radioactive en une heure

* 3
3 [Fuite censurée ?] Le 'fiable' réservoir N°6 a perdu 13 m³ d'eau extrêmement radioactive en une heure

*4
4 [Fuite censurée ?] Le 'fiable' réservoir N°6 a perdu 13 m³ d'eau extrêmement radioactive en une heure

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130411_06-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/chosui_13041101-e.pdf
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130411_07-j.pdf

Merci de penser à un don.

About Author