[Column] Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

At 17:18 of 12/7/2012, M7.3 hit “Off the coast of Sanriku” and aftershock keeps occurring.
This seismic situation is significantly similar to 3/9/2011, 2 days before 311.
At 11:45:12 of 3/9/2011, M7.3 hit the same location with series of aftershock to follow.

 

↓ The main earthquake and the aftershocks on 3/9/2011 (The record says it was M7.2, but Japan meteorological bureau announced it was M7.3). [Link]

5 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

 

↓ The main earthquake and the aftershocks on 12/7/2012.

4 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

↓ The epicenter of the earthquake on 3/9/2011.

3 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

 

↓ The epicenter of the earthquake on 12/7/2012.

2 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

 

The only difference is the fact that the earthquake on 3/9/2011 was reverse fault type, but the one on 12/7/2012 was normal fault type. [Link 1 2]

 

↓ The motion of the plates in reverse fault type earthquake [Link]

Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

 

↓ The motion of the plates in normal fault type earthquake [Link]

6 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

 

It might be presumed that the plate that ran aground on 3/11/2011 was stretched over again on 12/7/2012.

We need to be cautious for the following few days. If I were in Japan, I would move to somewhere west where you can easily access an international airport during this weekend.

 

 

_____

Français :

[Edito] Similarités flagrantes entre le séisme M7,3 du 7 décembre 2012 et celui de M7,3 du 9 mars 2011

Le 7 décembre 2012 à 17:18, un séisme de magnitude 7,3 a frappé “au large de la côte de Sanriku” et il y en a encore des répliques.
Cette situation sismique est similaire à celle du 9 mars 2011, 2 jours avant celui du 11-3.
Le 9 mars 2011 à 11:45:12, un séisme M7,3 frappe au même endroit et des séries de répliques s’en suivent.

↓ Le principal tremblement de terre et les répliques du 9 mars 2011 l’enregistrement dit que c’est un M7,2 mais le bureau météorologique du Japon avait annoncé que c’était un M7,3). [Lien]

5 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

↓ Le séisme principal et les répliques du 7 décembre 2012.

4 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

↓ L’épicentre du 9 mars 2011.

3 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

↓ L’épicentre du 7 décembre 2012.

2 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

La seule différence est le fait que le séisme du 9 mars 2011 était de type faille inverse alors que celui du 7 décembre est du type faille normale. [Liens 1 2]

↓ Le mouvement des plaques dans un séisme de faille inverse (soulèvement) [Lien]

Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

↓ Le mouvement des plaques dans un séisme de faille normale (effondrement) [Lien]

6 Significant similarity between M7.3 of 12/7/2012 and M7.3 of 3/9/2011

On pourrait penser que la plaque qui s’était dilatée le 11 mars 2011 s’est contractée le 7 décembre 2012.

Nous devons être prudents dans les jours qui viennent. Si j’étais au Japon, je déménagerais quelque part à l’ouest à un endroit d’où l’ont peut facilement accéder à un aéroport international ce week-end.

Categories: Natural disasters