Tepco re-announced to raise contamination levels of “rainwater” after the discharge

Related to this article..Tepco reannounced to raise all β density data by 12 times after discharge [URL]

 

It seems like Tepco confusingly announced the contamination levels of “rainwater” to be lower than actual before discharge.

Due to the Typhoon, Tepco discharged the “rainwater” retained in 7 tank areas. However, all β nuclide readings were announced to be higher than before discharge in 4 of 7 tank areas according to their announcement after the discharge. Both of the readings were based on the samples taken before the discharge, so logically they should be the same level.

The largest increase was from 2,000 Bq/m3 (announced before discharge) to 20,000 Bq/m3 (announced after discharge). The second largest increase was from 3,000 Bq/m3 (announced before discharge) to 6,000 Bq/m3 (announced before discharge).

 

(announced before discharge) → (announced after discharge)

2,000→20,000 Bq/m3
6,000→10,000 Bq/m3
3,000→6,000 Bq/m3
8,000→15,000 Bq/m3

Among the rest of 3 tank areas, the readings of 2 tank areas were not changed.

 

As to this increase, Tepco has made no announcement.

 

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1230601_5117.html

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130916_01-j.pdf

 

 

You can ignore the truth but the truth won’t ignore you.

_____

Français :

Tepco rectifie à la hausse les niveaux de radioactivité des “eaux de pluie” après les avoir déversées en mer

 

Article lié : Après les avoir déversées en mer, Tepco rectifie ses données sur la radioactivité β des “eaux de pluie” en les multipliant par 12

On dirait qu’avant de les déverser en mer Tepco a publié des niveaux de radioactivité “d’eaux de pluie” inférieurs à la réalité.

Tepco a déversé en mer les “eaux de pluie” retenues à cause du typhon dans 7 zones de citernes. Or, les relevés de la radioactivité en β ont été rectifiés à la hausse pour les eaux de 4 de ces 7 zones après qu’ils les aient déversées en mer. Les deux relevés étaient basés sur des échantillons pris avant déversement, ils auraient logiquement du avoir le même niveau de radioactivité.

La plus forte rectification est un passage de 2 000 Bq/m³ (publié avant) à 20 000 Bq/m³ (publié après le déversement). La plus forte rectification suivant est un passage de 3 000 Bq/m³ (avant) à 6 000 Bq/m³ (après le déversement).

(publié avant → publié après le déversement)
2 000→20 000 Bq/m³
6 000→10 000 Bq/m³
3 000→6 000 Bq/m³
8,000→15 000 Bq/m³
Sur les 3 autres zones de citernes, les relevés sont inchangés pour 2 d’entre elles.

Tepco ne fait aucun commentaire sur ces “rectifications”.

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1230601_5117.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130916_01-j.pdf

Vous pouvez ignorer la vérité mais la vérité ne vous ignorera pas.

About Author