Tepco “Suppression chamber of reactor2 is more deteriorated than expected”

Still it’s not known what happened in reactor2 when 311 took place.

On 9/20 and 9/24/2013, Tepco attempted investigating the water level inside of suppression chamber by using the ultrasonic waves but they failed because the surface of suppression chamber was deteriorated worse than expected.

It is not even clear if reactor2 experienced any kind of an explosion. By investigating the water level inside of the part of reactor called suppression chamber, they could know if it has a hole or not.

The attempt was to run a remote controlling robot around suppression chamber. The robot was to detect the water level by using ultrasonic waves. It was developed by the Agency of Natural Resources and Energy. However, the robot couldn’t detect the reflected wave.

2 years and 7 months have passed but it can’t be known what actually happened in reactor2 yet.

Tepco "Suppression chamber of reactor2 is more deteriorated than expected"

 

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131001_06-j.pdf

 

Fukushima Diary will restart accepting donation from 10/14/2013 again. Thank you for reading all the time.

_____

Français :

Tepco : “La salle en Surpression du réacteur 2 est plus abimée que ce qu’on le pensait”

 

On ne sait toujours pas ce qui s’est passé dans le réacteur 2 en mars 2011.

Les 20 et 24 septembre 2013, Tepco a tenté d’explorer l’intérieur de la salle en surpression pour en connaître le niveau d’eau au moyen d’ultra-sons mais ils n’y sont pas parvenus parce que la surface de la salle en surpression est plus abimée que prévu.
On ne sait même pas s’il y a eu une explosion quelconque dans le réacteur 2. Ils peuvent arriver à savoir s’il y a des trous dedans en déterminant le niveau de l’eau dans la partie du réacteur dite salle en surpression.
Leur tentative a consisté à envoyer un robot télécommandé autour de la salle en surpression. Le robot devait détecter le niveau de l’eau avec des ondes d’ultrasons. Il a été développé par l’Agency of Natural Resources and Energy. Cependant, le robot n’a pu capter les ondes réfléchies.
2 ans et 7 mois sont passés et on ne peut toujours pas arriver à savoir ce qui s’est réellement passé dans le réacteur 2.

Tepco "Suppression chamber of reactor2 is more deteriorated than expected"

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131001_06-j.pdf

Le Fukushima Diary recommencera à accepter les dons à partir du 14 octobre 2013. Merci de nous suivre en permanence.

  1. Some of the leading experts in the world looking for solutions to neutralize / remediate nuclear waste is starting to come to terms with the fact that there are technologies being developed for doing so.

    Ex the licensed that can be purchased through the U.S Navy webpage

    However… politics tends to be a slow process.

    When it comes to threating radiated water I dont know if there is good technologies for remediation but I will soon look in to it. To bad this webpage is suppressing me and the information I post here.

    If your not gonna let med post you might as well shut down the webpage and join tepco

    With Respect

    DB

  2. Iori, could you possibly look at that Tepco handout and translate from it just what is in that picture and what those arrows are pointing to? Thanks.

  3. in http://www.universcience.fr/fr/science-actualites/articledossier-as/wl/1248120946368/la-centrale-de-fukushima/packedargs/currentPos&did/packedvals/2&1248120942480

    Rôle de la chambre de suppression:
    (…) Comme l’enceinte des réacteurs japonais – dits à « eau bouillante » – résiste assez mal aux augmentations de pression, un système de sécurité a été prévu. Le gaz est évacué vers une chambre de suppression de la pression (le tore qui se trouve sous le coeur du réacteur) qui est à moitié remplie d’eau. Normalement, au contact de l’eau, la vapeur d’eau se condense ce qui permet de relâcher la pression. Sauf que dans les années 1980, les autorités de sûreté nucléaire américaines ont montré que cette chambre n’était pas assez dimensionnée. A défaut de pouvoir reconstruire les centrales, un système supplémentaire a été ajouté. En cas de surpression, le gaz (vapeur d’eau et hydrogène) est évacué directement dans l’enceinte extérieure du réacteur, où il s’y accumule. Voilà sans doute l’origine des explosions observées dans les jours qui ont suivi le tsunami.
    (…)

  4. Iori, I’ve looked at the handout, but could you please identify, for we non-Japanese speakers and readers, what the arrows in the picture are pointing to? Thank you.

    And, again, may you realize whatever sufficient personal rewards that you envision for you efforts since this catastrophe.

  5. A free German translation of your article.

    With best regards

    Andreas

    Tepco: “Zustand der Reaktorkammer von Reaktor2 schlechter als erwartet”

    Noch immer ist unbekannt was am 11.03.2011 in Reaktor2 geschah.

    Die am 20. und 24.09.2013 von Tepco begonnenen Nachforschungen zum Wasserstand innerhalb der Reaktorkammer durch die Verwendung von Ultraschall sind gescheitert, da der Zustand der Oberfläche der Reaktorkammer schlechter war als erwartet.

    Es ist weiterhin unklar ob in Reaktor2 eine Explosion stattgefunden hat.

    Die Untersuchung des Wasserspiegels der so genannten Reaktorkammer hätte Hinweise auf mögliche Undichtigkeiten ergeben können.

    Es war beabsichtigt einen, von der Behörde für Bodenschätze und Energie entwickelten, ferngesteuerten Roboter um den Behälter führen, um den Wasserstand mit Hilfe von Ultraschallwellen zu ermitteln. Jedoch konnte das Gerät die reflektierten Wellen nicht empfangen.

    So ist, selbst nach 2 Jahren und 7 Monaten, noch immer unbekannt was tatsächlich in Reaktor2 geschah.

  6. It would appear that Fukushima Daichi Unit#2 was not using MOX.
    However; “Elvis” left the building long ago, IMHO.

    No new news concerning thermocouples?

  7. Deutsch:

    TEPCO: “Zustand des Druckbehälters von Reaktor2 schlechter als erwartet”

    Noch immer ist unbekannt was am 11.03.2011 in Reaktor2 geschah.

    Die am 20. und 24.09.2013 von TEPCO begonnenen Nachforschungen zum Wasserstand innerhalb des Druckbehälters durch die Verwendung von Ultraschall sind gescheitert, da der Zustand der Oberfläche der Druckbehälters schlechter war als erwartet.

    Es ist weiterhin unklar ob in Reaktor2 eine Explosion stattgefunden hat.

    Die Untersuchung des Wasserspiegels des so genannten Druckbehälters hätte Hinweise auf mögliche Undichtigkeiten ergeben können.

    Es war beabsichtigt einen, von der Behörde für Bodenschätze und Energie entwickelten, ferngesteuerten Roboter um den Behälter führen, um den Wasserstand mit Hilfe von Ultraschallwellen zu ermitteln. Jedoch konnte das Gerät die reflektierten Wellen nicht empfangen.

    So ist, selbst nach 2 Jahren und 7 Monaten, immer noch unklar was tatsächlich in Reaktor2 geschah.

    Quelle: http://fukushima-diary.com/2013/10/tepco-decreased-nitrogen-gas-injection-to-reactor1-%E2%86%92-26-hours-later-reactor-temperature-rose-up-by-8%E2%84%83/

Comments are closed.

About this site

This website updates the latest news about the Fukushima nuclear plant and also archives the past news from 2011. Because it's always updated and added live, articles, categories and the tags are not necessarily fitted in the latest format.
I am the writer of this website. About page remains in 2014. This is because my memory about 311 was clearer than now, 2023, and I think it can have a historical value. Now I'm living in Romania with 3 cats as an independent data scientist.
Actually, nothing has progressed in the plant since 2011. We still don't even know what is going on inside. They must keep cooling the crippled reactors by water, but additionally groundwater keeps flowing into the reactor buildings from the broken parts. This is why highly contaminated water is always produced more than it can circulate. Tepco is planning to officially discharge this water to the Pacific but Tritium is still remaining in it. They dilute this with seawater so that it is legally safe, but scientifically the same amount of radioactive tritium is contained. They say it is safe to discharge, but none of them have drunk it.

Categories

October 2013
M T W T F S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031