Former Fukushima worker “Gov’s decommissioning plan is a baseless wishful thinking”

On 6/10/2013, Fukushima Diary reported “Tepco doesn’t plan to build sacrophagus in Fukushima nuclear plant [URL]”

In the press conference of 6/10/2013, the staff in charge from Agency for Natural Resources and Energy (Ministry of Economy, Trade and Industry) commented it’s up to the potential development of research and technology if they can start removing the molen fuel ahead of schedule.

As to this news, the former Fukushima worker Happy11311 commented on twitter that it’s a baseless wishful thinking.



If they announced the possibility of decommissioning ahead of the schedule only for the promotion of House of Councillors election of this July, they couldn’t insult the Fukushima workers anymore. First of all, I see no basis of their new schedule.





We don’t even have a prospect for reactor1 and 2 in one year from now, how could we have any of 7 years from now. This is merely a wishful plan published by the government, which has no financial, scientific basis. Supply of the workers is uncertain as well. It only causes confusion to the decommissioning site.




In order to build a Japanese base, geiger counter is necessary. I know atmospheric dose is only one of the thousands of the factors but still I could have an isight of soil contamination.
Your next support will be spent on a geiger counter. Goal : 380$
So far : 0$


Français :

L’ancien travailleur de Fukushima : “Le plan de démantèlement du gouvernement ne repose sur rien”


Le 10 juin 2013, le Fukushima Diary publiait Tepco ne prévoie pas de sarcophage pour la centrale nucléaire de Fukushima

Au cours de la conférence de presse du 10 juin 2013, l’équipe de l’Agence des Ressources Naturelles et de l’Énergie (ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie) a déclaré que le retrait anticipé des combustibles fondus sur le planning dépendait du développement de la recherche et de la technologie.
Sur cette information, l’ancien travailleur de Fukushima, Happy11311, déclare sur Twitter que c’est une réflexion infondée.

S’ils ont annoncé cette possibilité d’une avance sur le planning du démantèlement uniquement pour les élections à la Chambre des Conseillers de juillet, ils ne peuvent pas continuer d’insulter les travailleurs de Fukushima. D’abord, je ne vois aucune base sérieuse dans leur nouveau planning.
— ハッピーさん (@Happy11311) 2013年6月10日


On n’a même pas de perspective à un an sur les réacteurs 1 et 2, comment pourrait-on en avoir une sur 7 ans. C’est simplement un vœu pieux publié par le gouvernement, sans aucune base financière ou scientifique. Le recrutement des travailleurs est incertain aussi. Ça provoque seulement de la confusion sur le site du démantèlement.
— ハッピーさん (@Happy11311) 2013年6月10日


Pour construire une base japonaise, un compteur Geiger est nécessaire. Je sais que la dose ambiante n’est qu’un des centaines de facteurs à considérer mais je pourrais avoir une idée de la contamination du sol.
Vos prochains soutiens seront consacrés à un compteur Geiger. Objectif : 380 $
Pour le moment : 0 $

About this site

This website updates the latest news about the Fukushima nuclear plant and also archives the past news from 2011. Because it's always updated and added live, articles, categories and the tags are not necessarily fitted in the latest format.
I am the writer of this website. About page remains in 2014. This is because my memory about 311 was clearer than now, 2023, and I think it can have a historical value. Now I'm living in Romania with 3 cats as an independent data scientist.
Actually, nothing has progressed in the plant since 2011. We still don't even know what is going on inside. They must keep cooling the crippled reactors by water, but additionally groundwater keeps flowing into the reactor buildings from the broken parts. This is why highly contaminated water is always produced more than it can circulate. Tepco is planning to officially discharge this water to the Pacific but Tritium is still remaining in it. They dilute this with seawater so that it is legally safe, but scientifically the same amount of radioactive tritium is contained. They say it is safe to discharge, but none of them have drunk it.


June 2013