1 m3 of contaminated water leaked again / “Did someone make a hole on the tank for malicious purpose again ?”

1m3 of contaminated water leaked from another contaminated water tank. Tepco announced the leakage has already been stopped because all the water has gone out.

 

It was a 1m3 plastic tank beside 1,000m3 class of tanks. It is not explained why the tank was left there.

A sub-contract worker found the tank was empty in the morning of 4/13/2014. They found a damage on the lower part of the tank. The stocked 1m3 of contaminated water is assumed to have leaked out by then.

Tepco reports Cs-134/137 density in the leaked water was 1,640,000 Bq/m3, All β nuclide density was 1,400,000 Bq/m3.

Tepco states Sr-90 density was only 11,000 Bq/m3 based on their “simplified measurement”. The official reading hasn’t been published yet.

 

They also report the leaked water didn’t flow to the sea, but there is a possibility that the leaked water was absorbed by the ground.

 

This February, 100m3 of contaminated water overflowed and it’s suspected that someone operated the valves incorrectly for malicious purpose. (cf, [100m3 overflow] No information obtained about a potential suspect / Tepco practically give up investigation [URL])

The cause of that this 1m3 plastic tank was damaged hasn’t been announced.

 

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1235527_5851.html

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1235531_5851.html

 

 

You read this now because we’ve been surviving until today.

_____

Français :

Encore une fuite d’eau extrêmement radioactive, 1 m³ / “Quelqu’un a-t-il encore une fois perforé exprès ce réservoir ?”

 

1 m³ d’eau extrêmement radioactive a fuit d’une autre citerne. Tepco a annoncé que la fuite était déjà terminée parce que tout l’eau était partie.

C’était un réservoir en plastique à proximité des citernes de  1 000 m³. Il n’est pas précisé pourquoi ce réservoir-là avait été laissée à cet endroit.
Un employé sous-traitant a découvert au matin du 13 avril 2014 que ce réservoir était vide. Ils ont découvert un trou dans la partie basse du réservoir. Le m³ qu’il contenait est considéré comme ayant fuit par là.
Tepco rapporte que la radioactivité en Cs 134/137 de cette eau était de 1 640 000 (1,64 millions de) Bq/m³, la radioactivité β était de 1 400 000 (1,4 millions de) Bq/m³.
Tepco affirme que la radioactivité en Sr 90 n’était que de 11 000 Bq/m³ sur la base de leurs “relevés simplifiés”. Le relevé officiel n’est pas encore publié.

Ils rapportent également que l’eau de la fuite n’est pas partie en mer mais qu’il est possible qu’elle ait été absorbée par le sol.

En février dernier, 100 m³ d’eau extrêmement radioactive avaient débordé et on suspecte que quelqu’un avait manipulé les vannes exprès pour arriver à ce résultat (cf. [Débordement des 100 m³] Aucun suspect : Tepco a pratiquement abandonné l’enquête).
La raison pour laquelle ce réservoir en plastique de 1 m³ a été endommagé n’est pas communiquée.

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1235527_5851.html

Vous pouvez lire ceci parce que nous avons survécu jusqu’à aujourd’hui.