↑ (A)
↑(B)
According to Tepco, they found two more extremely radioactive pieces in Naraha-machi.
On 7/3/2013, Ministry of the Environment found radioactive pieces in the dry river bed of Naraha machi Fukushima.
(cf, Extremely radioactive piece of debris found in 7km from Fukushima nuclear plant “3.4 mSv/h” [URL])
In the further investigation, Tepco and Ministry of the Environment found two more substances in the same area on 7/6/2013.
One of them was taken to Fukushima nuclear plant for analysis during the day (A). The other one is planned to be taken to the plant for analysis on 7/8/2013 as well (B).
(A) is 2cm, 2cm, 0.1cm, (B) is 16cm, 2cm, 0.5cm. The surface dose is 250μSv/h on (A) and 105μSv/h on (B).
Though they stated Plutonium is too heavy to be blasted, they assume these pieces might be scattered by the accident. It is not announced why Ministry of the Environment doesn’t analyze the substances by themselves.
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201307-j/130708-01j.html
Iori Mochizuki
Don’t let them dominate the truth just because they have money.
_____
Français :
[projetés par une explosion ?] 2 autres morceaux radioactifs trouvés à Naraha-machi, “16 cm de long, 5 mm d’épaisseur”
↑ (A)
↑(B)
Selon Tepco, ils ont trouvé deux autres débris extrêmement radioactifs à Naraha-machi.
Le 3 juillet 2013, le ministère de l’Environnement a découvert des débris radioactifs dans le lit asséché d’une rivière de Naraha machi dans Fukushima. (cf. Un débris extrêmement radioactif découvert à 7 km de la centrale nucléaire de Fukushima : 3,4 mSv/h)
Au cours d’une recherche complémentaire le 6 juillet 2013, Tepco et le ministère de l’Environnement en ont découvert deux autres dans le même coin.
L’un a été amené le même jour à la centrale nucléaire de Fukushima pour analyse (A). Il est prévu d’y amener l’autre le 8 juillet 2013 pour analyse aussi (B).
(A) fait 2 x 2 x 0,1 cm, (B) fait 16 x 2 x 0,5 cm.
La dose de surface est de 250 μSv/h pour (A) et de 105 μSv/h pour (B).
Bien qu’ils affirment que le plutonium soit trop lourd pour être projeté, ils considèrent que ces morceaux ont pu être dispersés par l’accident. Ils ne précisent pas pourquoi le ministère de l’Environnement n’analyse pas ces substances par lui-même.
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201307-j/130708-01j.html
Ne les laissez pas dominer la vérité juste parce qu’ils sont riches.