On 11/10/2014, Woods Hole Oceanographic Institution announced they detected Cesium-134 from seawater of west coast of US.
Half-life of Cs-134 is only 2 years, therefore the detected Cs-134 originated in Fukushima for sure. They didn’t comment the specific reading of the contamination, but stated it was lower than 2Bq/m3 (> 0.2 Bq/m3), which is largely lower than the “harmful level”.
The sample was collected off the northern California coast this August.
The map below shows the sampling point and the rough readings of Cs-134, which was released by the institution.
Fukushima Diary found that they didn’t collect samples in the large area of the coast (red circled) though they took samples relatively throughout offshore.
Cs-134 was detected at 10 sampling locations but seawater is not tested at the nearest coastal area for some reason.
At this moment, Fukushima Diary hasn’t found the reason why they didn’t test the samples, where can be the most crucial for public health.
http://www.whoi.edu/news-release/Fukushima-detection
Iori Mochizuki
_____
Français :
Une institution US : “Une faible radioactivité de contaminants de Fukushima détectée sur la Côte Ouest” / De vastes régions non encore contrôlées
Le 10 novembre 2014, la Woods Hole Oceanographic Institution déclare qu’ils ont détecté du césium 134 dans l’eau de mer de le côte Ouest des États-Unis. La période du Cs 134 n’est que de 2 ans donc le Cs-134 détecté ne peut provenir que de Fukushima. Ils ne donnent pas le relevé exact de leurs mesures mais ils affirment qu’il est inférieur à 2 Bq/m³ (> 0,2 Bq/m³), ce qui est bien inférieur au “niveau dangereux”.
Les échantillons ont été pris au large au nord de la côte de Californie en août dernier.
La carte ci-dessous situe les points échantillonnés et les relevés moyens du Cs 134, telle que publiée par cette institution.
Le Fukushima Diary remarque qu’ils n’ont pas échantillonné à l’intérieur d’une grande région de la côte ouest (cercle rouge) bien qu’ils aient échantillonné au large de relativement toute la côte nord-américaine.
Le Cs 134 a été relevé en 10 points mais l’eau de la mer n’a pas été testée près des côtes les plus concernées.
Pour l’instant le Fukushima Diary n’a pas trouvé la raison pour laquelle ils n’ont pas testé dans la zone la plus cruciale pour la santé publique.
(ndt: blanc : négatif au Cs 134