Tepco possibly mis-monitored workers’ exposure dose too

Following up this article.. Leaked all β of “300m3 leakage accident” was also underestimated / INES level might be increased [URL]

 

In the press conference of 2/19/2014, Tepco’s spokesman commented that there is a possibility that they also mis-analyzed the human workers’ exposure dose.

It is now confirmed Tepco was mis-analyzing high level of all β nuclides from 311 to October 2013. For the same reason, they might have underestimated the human exposure dose.

Tepco didn’t announce the details but only stated they will continue to investigate.

 

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

 

 

Downplay it in the beginning, and quietly add more information so nobody notices it. All for not letting the cattle escape. This is their strategy.

_____

Français :

Tepco a sans doute mal géré aussi les doses d’exposition des travailleurs

 

Article lié : La radioactivité β de “la fuite des 300 m³” a également été sous-estimée / Le niveau INES devrait être relevé

Au cours de la conférence de presse du 19 février 2014, le porte-parole de Tepco a déclaré qu’il est également possible qu’ils se soient trompés dans les analyses des expositions des travailleurs.

Il est à présent confirmé qu’entre le 11-3 et octobre 2013 Tepco a mal analysé la radioactivité β élevée. Pour la même raison, ils ont pu avoir sous-estimé les doses d’exposition des gens.
Tepco n’a pas donné de détails mais seulement affirmé qu’ils poursuivaient leur enquête.

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

Le minimiser au début et ajouter tranquillement de nouvelles information pour que personne ne le remarque. Tout pour que le troupeau ne s’échappe pas. C’est leur stratégie.

About Author