Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.
↑ The first leakage. 93,000 Bq/m3 of Sr-90 is contained.
↑ Tepco put the sandbags as “countermeasures”.
4 parts of the contaminated water tank area dams have had leakages since 12/21/2013.
The dams are surrounding the contaminated water tanks to stop water flowing to the sea.
The leaked parts are the West and North-East part of the dam called H5, and also the North and West part of the dam called G6-North. These leakages were found in this order.
About the first leakage, 1.6 m3 of leaked water was absorbed by the ground, according to Tepco. Strontium-90 density was 93,000 Bq/m3. All β nuclide density was 560,000 Bq/m3.
However, the leaked volume and radioactive density were not announced about 3 of other leakages.
Because all β nuclide density is lower than the water retained in the tanks, Tepco judged it was the rainwater.
The leakage occurred at the joint part of the dam and also the “cracks” on the dam wall.
Contaminated water keeps increasing in the tanks, but the storage facility is already being deteriorated.
Related article.. Water leakage found in reactor2 / Tepco “Rainfall” [URL]
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233113_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233114_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233115_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233116_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233121_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233123_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233124_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233125_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233126_5117.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131021_14-j.pdf
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201312-j/131222-01j.html
Iori Mochizuki
I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.
I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.
_____
Français :
En 2 jours, 4 fuites d’eau extrêmement radioactive sur des endiguements de citernes
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.
↑ La première fuite. elle titre à 93 000 Bq/m³ de Sr 90.
↑ En “solution” Tepco y a posé des sacs de sable.
Depuis le 21 décembre 2013, il y a eu 4 fuites d’endiguements de zone de citernes à eaux extrêmement radioactives.
Ces endiguements encerclent les citernes pour empêcher l’eau de partir à la mer.
Les fuites ont eu lieu à l’ouest et au nord-est de l’endiguement nommé H5 et aussi au nord et à l’ouest de l’endiguement nommé G6-Nord. Les fuites ont été trouvées dans cet ordre.
Concernant la première, 1,6 m³ d’eau ont été absorbés par le sol, selon Tepco. La radioactivité en strontium 90 était de 93 000 Bq/m³. La radioactivité β était à 560 000 Bq/m³.
Le volume et la radioactivité des 3 autres fuites n’est cependant pas communiqué.
Tepco juge que c’est de l’eau de pluie parce que la radioactivité β est inférieure à celle de l’eau des citernes.
Les fuites se sont produites sur des joints des endiguements et aussi sur des “fissures” de leur mur.
La quantité d’eaux extrêmement radioactives continue d’augmenter dans les citernes alors que les équipements se détériorent déjà.
Article lié : Une fuite d’eau au réacteur 2 / Tepco : “c’est la pluie”
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233113_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233114_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233115_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233116_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233121_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233123_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233124_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233125_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1233126_5117.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131021_14-j.pdf
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201312-j/131222-01j.html
J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.
Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.