Retained water level decreasing in another tank area too / Tepco “Not sure if it’s another leakage”

Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.

 

 

Following up this article.. 225m3 of leakage → 30 other tank areas may have the same leakage too [URL]

 

Another tank area also has the retained rainwater decreasing since 12/21/2013.

 

Most of the tank areas retain rainwater, and it’s also contaminated.

It became clear from the report published on 12/27/2013, which is about the transitions of water level. The water level in this tank area has clearly been decreasing since 12/21/2013 until 12/25/2013 (As the graph below), it suggests the contaminated rainwater is being absorbed by the ground. The absorbed contaminated water will meet the groundwater to flow to the sea.

(cf, Radiation from 25m underground → Cesium-134/137 density increased 2.9 times within 8 days/ Tepco not to analyze Sr-90 [URL])

However Tepco stated they cannot assert it is due to the potential leakage in the press conference of 12/28/2013.

Retained water level decreasing in another tank area too / Tepco "Not sure if it's another leakage"

 

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131227_09-j.pdf

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

 

I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.

I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.

_____

Français :

Le niveau d’un endiguement d’une autre zone de citernes baisse aussi / Tepco : “Pas sûr que ce soit une autre fuite”
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.

 

Article lié : Fuite des 225 m³ → 30 autres zones de citernes ont pu connaître aussi le même genre de fuite

Depuis le 21 décembre 2013, une autre zone de citernes voit le niveau de son endiguement des eaux de pluie baisser.

La plupart des zones de citernes sont endiguées et ces eaux aussi sont extrêmement radioactives.
C’est devenu évident à partir du rapport publié le 27 décembre 2013 à propos des transitions des niveaux d’eau. Le niveau de cette zone à citernes a clairement diminué entre le 21 et le 25 décembre 2013 (graphique ci-dessous), ceci suggère que les eaux de pluie contaminées sont en train d’être absorbées par le sol. Ces eaux infiltrées vont rejoindre le flux des eaux souterraines vers la mer. (cf. Radioactivité à 25 m en sous-sol : le césium 134/137 multiplié par 2,9 en 8 jours/ Tepco n’analyse pas le Sr 90)

Ceci étant, au cours de la conférence de presse du 28 décembre 2013 Tepco a déclaré ne pas pouvoir affirmer que ce soit du à une fuite.
Retained water level decreasing in another tank area too / Tepco "Not sure if it's another leakage"

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131227_09-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.

Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.