Question about Tepco’s radiation measurement credibility / Sr-90 density was higher than all β density

Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.

 

 

Following up this article.. 75% of seawater samples around Fukushima port still “under analysis” for Strontium-90 [URL]

 

The reason of delayed announcement of numerous Strontium-90 analysis result was because Tepco doubts the result themselves.

On 1/8/2014, Tepco’s spokesman stated that in some of the analysis data before September of 2013, Strontium-90 density was higher than All β nuclide density. They are investing the reason before announcing the analysis results of contaminated water and seawater.

 

“All β nuclide” is the collective of β nuclides to include Strontium-90, so Strontium-90 density must be lower than the one of All β nuclide.

 

Even if this is not just their excuse to conceal the actual contamination situation, it may also mean that the past analysis data contain crucial error.

 

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

 

 

I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.

I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.

_____

Français :

Doutes sur la fiabilité des mesures de Tepco : Plus de strontium 90 seul que de radioactivité β globale
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.

 

Article lié : 75% des échantillons d’eau de mer autour du port de Fukushima toujours “en analyse” pour le strontium 90

La raison donnée pour le retard à la publication des nombreuses analyses de strontium 90 est que Tepco doute de ses propres résultats.

Le 8 janvier 2014, le porte-parole de Tepco a déclaré que dans quelques données d’analyses datant d’avant septembre 2013, la concentration en strontium 90 était supérieure à celle de tous les β nucléides. Ils en veulent la raison avant de publier les résultats des eaux extrêmement radioactives et de l’eau de mer.
La “radioactivité β” est celle de tous les nucléides émetteurs β, y compris le strontium 90, donc celle du strontium 90 ne peut qu’être inférieure à celle de l’ensemble.

Même s’il ne s’agissait pas d’un bon prétexte pour cacher la situation réelle de la contamination, ça peut aussi vouloir dire que leurs analyses antérieures contiennent des erreurs cruciales.

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html

J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.

Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.

About Author