Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3

Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.

 

 

According to Tepco’s email sent to the press on 11/9/2013, they found another leakage from a tank area dam.

The water was retained in the local dam. The cause of the leakage is not announced. They stopped the leakage by putting sandbags supposedly.

Tepco reported Cs-134/137 density was lower than the detectable level, but Strontium-90 density was 140,000 Bq/m3.

A part of the retained water (29 m3) was transferred to an underground reservoir, which also experienced the leakage this April.

Tepco states the leakage is far enough from the drain, the leaked water didn’t flow to the sea.

Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3

2 Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3

3 Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3

 

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1232062_5117.html

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1232065_5117.html

 

 

I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place. I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.

_____

Français :

Un endiguement de citerne a encore fuit / Strontium 90 = 140 000 Bq/m³
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.

 

Selon le mail envoyé par Tepco à la presse en ce 9 novembre 2013, ils ont découvert une autre fuite dans un endiguement de citernes.

Il y avait de l’eau dans l’endiguement. La raison de la fuite n’est pas précisée. Ils auraient soi-disant arrêté la fuite avec des sacs de sable.
Tepco rapporte que la radioactivité en césium 134/137 était inférieure au niveau détectable mais que celle du strontium 90 était de 140 000 Bq/m³.
Une partie des eaux retenues (29 m³) a été transvasée dans un des réservoirs enfouis qui avaient fuit en avril dernier.
Tepco affirme que la fuite étant plutôt loin du canal d’évacuation, cette eau n’a pas pu partir à la mer.

Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3
2 Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3
3 Tank area dam water leaked again / Strontium-90 : 140,000 Bq/m3

 

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1232062_5117.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1232065_5117.html

J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011. Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.

About Author