Following up this article.. [100 m3 overflow] “Who turned on the wrong valve and why ?” / Still not identified [URL]
The contamination is possibly penetrating to groundwater already, according to Tepco.
One month after the overflowing accident, 120,000 Bq/m3 of all β nuclide to include Strontium-90 was detected from groundwater. The sample was taken in 60m east of the overflowed tank. The sampling depth was 10m.
Tepco admitted the overflowed contaminated water is already absorbed by the ground. They also measured 140,000 Bq/m3 of Tritium from the same sample.
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234888_5851.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234927_5851.html
Iori Mochizuki
Downplay it in the beginning, and quietly add more information so nobody notices it. All for not letting the cattle escape. This is their strategy.
_____
Français :
[débordement des 100 m³] Radioactivité β à 60 m à l’Est de la citerne : déjà dans les eaux souterraines
Article lié : [débordement des 100 m³] “Qui a ouvert la mauvaise vanne et pourquoi ?” : on ne sait toujours pas
Selon Tepco, la radioactivité se mélange déjà aux eaux souterraines.
Un mois après l’accident des 100 m³ ayant débordé, 120 000 Bq/m³ de radioactivité β – dont du strontium 90 – ont été relevés dans les eaux souterraines. L’échantillon a été pris à 60 m à l’est de la citerne qui a débordé et à 10 m de profondeur.
Tepco a reconnu que cette eau extrêmement radioactive est déjà absorbée par le sol.
Dans cet échantillon ils ont également relevé 140 000 Bq/m³ de tritium.
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234888_5851.html
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1234927_5851.html
Le minimiser au début et ajouter tranquillement de nouvelles information pour que personne ne le remarque. Tout pour que le troupeau ne s’échappe pas. C’est leur stratégie.