Following up this article.. Tepco to re-interrogate 43 workers about 100 m3 overflow [URL]
On 3/7/2014, Tepco announced they hadn’t obtained any useful information from the interrogation.
The overflow of 100m3 contaminated water was caused by the wrong valve settings. However, nobody was supposed to work beside the issued valves that day, and also the valve settings were fixed when Tepco went to see the situation. It is possibly someone’s malicious act.
However Tepco still hasn’t found out who was involved and why regardless of their 2 weeks interrogation with over 100 workers. According to Tepco, “expert” is joining the investigation, but none of the details are announced. Some of the local media stated in Tepco’s press conference that this accident revealed Tepco’s vulnerability against “internal threat”. In this case, Tepco can be a victim.
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html
Iori Mochizuki
Downplay it in the beginning, and quietly add more information so nobody notices it. All for not letting the cattle escape. This is their strategy.
_____
Français :
[débordement des 100 m³] “Qui a ouvert la mauvaise vanne et pourquoi ?” : on ne sait toujours pas
Article lié : Tepco ré-interroge 43 travailleurs sur le débordement des 100 m³
Le 7 mars 2014, Tepco déclare qu’ils n’ont récolté aucune information utilisable avec leurs interrogatoires.
Le débordement de 100 m³ d’eau extrêmement radioactive a été provoqué par un mauvais réglage des vannes. Or, personne n’était supposé travailler sur ces vannes ce jour-là et en plus les vannes étaient correctement réglées lorsque Tepco est venu en constater l’état. Il est possible que ce soit un acte malveillant.
Néanmoins, en dépit de leurs 2 semaines d’interrogatoires d’une centaine de travailleurs, Tepco n’a toujours pas trouvé qui est impliqué et pourquoi. Selon Tepco, des “experts” se sont joints à l’enquête mais aucun détail n’en est précisé. Certains organes de presse locaux ont affirmé au cours de la conférence de presse de Tepco que cet accident révèle la fragilité de Tepco vis à vis des “menaces intérieures”. Tepco peut être une victime dans ce cas.
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html
Le minimiser au début et ajouter tranquillement de nouvelles information pour que personne ne le remarque. Tout pour que le troupeau ne s’échappe pas. C’est leur stratégie.