Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.
One of the channel boxes (container of fuel rods) in reactor4 pool has 3 cracks, according to Tepco. The channel box was known to be “deformed” due to the mis-operation in 1982 but they didn’t acknowledge the cracks.
From 12/20 to 12/21/2013, Tepco investigated the channel box by underwater camera.
The cracks are 7cm, 3cm, and 2cm long. Width are not announced. They still don’t know if they can remove the fuels from reactor4 pool.
However, Tepco optimistically assumes the fuel rods inside are sound. They also announced the cracks are not due to 311 or mis-operation of the fuel removal.
About the reason why those cracks were not found in 1982, Tepco states it was possibly because the quality of underwater camera was not sufficient.
Though it’s been over 30 years, the cracked parts are not rusted as you see in the pictures above. Tepco commented it is because the pool water is nearly pure water.
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201312-j/131227-02j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131227_04-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131218_07-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html
Iori Mochizuki
I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.
I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.
_____
Français :
Une claie de la SFP4 présente 3 fêlures / Tepco : “depuis 1982” → fêlures même pas rouillées
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.
Selon Tepco, dans la piscine du réacteur 4 une des claies (conteneur à barres de combustible) présente 3 fêlures. Cette claie était connue pour être “déformée” depuis une erreur d’opération en 1982 mais ils n’avaient pas relevé les fêlures.
Tepco a examiné cette claie avec un appareil photo sous-marin les 20 et 21 décembre 2013.
Les fêlures font 7, 3 et 2 cm de long. Leurs largeurs ne sont pas données. Ils ne savent toujours pas s’ils peuvent retirer ces combustibles de la piscine du réacteur 4.
Néanmoins, Tepco suppose benoitement que les barres de combustibles sont en bon état à l’intérieur. Ils ont aussi déclaré que ces fêlures ne sont pas dues au 11-3, ni à une fausse-manipulation pendant le retrait des combustibles.
Concernant la raison pour laquelle ces fêlures n’avaient pas été remarquées en 1982, Tepco affirme que c’est probablement à cause de la faible qualité des appareils photo sous-marins de l’époque.
Bien que ça fasse plus de 30 ans et comme le montrent les photos ci-dessus, les parties fêlées ne sont pas rouillées. Tepco déclare que c’est parce que la piscine contient de l’eau pratiquement pure, distillée.
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201312-j/131227-02j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131227_04-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131218_07-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html
J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.
Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.