Seawater fence doesn’t stop contamination / Cs-134/137 levels are the same inside and outside of the fence

Note : If you are from the international mass media, Don’t read this site before taking a contact with me.

 

 

The radiation levels are the same inside and outside of the seawater fence called “silt fence”.

From Tepco’s own data, on 12/20/2013, Cs-134/137 density in seawater was 7% higher outside of the fence beside reactor1. Also beside reactor4, Cs-134/137 density in seawater was 4% higher outside of the fence.

Japanese government stated the sea contamination is controlled by the silt fence. However the data shows it is not effective as told.

 

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/intake_canal_131221-j.pdf

 

 

I reject the international mass media to read this site without taking a contact with me.I know some of the mass media corporations read Fukushima Diary to understand the trend so they know when to report about Fukushima as if they were independently following it for a long time.
In short, they make you individual readers pay for this site while they pay nothing, and when they publish the “authorized news”, you pay for the “secondhand news”, which is nothing new for us.
This site is free for the individual readers, but not for corporations.In the world, this site is nearly the only source about Fukushima. I came here alone without any supporting organizations, background or anything. I’m not pleased to be exploited by the corporations that didn’t even properly report about Fukushima when 311 took place.

I demand them to take a contact with me BEFORE reading this site whatever the purpose is.

_____

Français :

La barrière en mer n’arrête pas la contamination : les césium 134 et 137 sont aussi denses de chaque côté
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.

 

La radioactivité est la même de chaque côté de la barrière en mer dite “barrière de vase”.

Selon les propres données de Tepco, la concentration en Cs 134/137 de l’eau de mer était 7% plus forte à l’extérieur de la barrière à côté du réacteur 1. De plus, à côté du réacteur 4 cette concentration en Cs 134/137 dans l’eau de mer était 4% plus élevée à l’extérieur de la barrière.
Le gouvernement japonais avait affirmé que la contamination de la mer était contrôlée par la barrière de vase. Cependant, les données montrent que ce n’est pas aussi efficace que prétendu.

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/intake_canal_131221-j.pdf

J’interdis à la grande presse internationale de lire et d’utiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme s’ils la suivaient indépendamment depuis longtemps.
En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce qu’ils prennent gratuitement dans ce site et lorsqu’ils publient des “nouvelles de première main” vous payez pour des “nouvelles resucées”, qui n’ont rien de nouveau pour nous.
Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien d’organisation quelconque, ni références, ni rien. Je n’apprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui n’ont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011.

Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.

Categories: Sea contamination

About Author