On 7/30/2013, Tepco claimed shutting down of nuclear power plant is contributing to increase CO2 emission in their report of “Result of CO2 Emission and CO2 Emission Factor in FY 2012”.
The CO2 emission due to Fukushima decommissioning is not mentioned in the report.
Their report is below,
Our CO2 emission factor in FY2011 based on the “Act on Promotion of Global Warming Countermeasures” was 0.406kg-CO2/kWh (a 12% decrease compared to the previous year) with Kyoto mechanism credits, etc. taken into account. Consequently, our 5-year average CO2 emission factor over the period from FY 2008 to FY 2012, to which our self-imposed target applies, is expected to be 0.377kg-CO2/kWh (an 0.8% decrease compared to FY 1990).
In FY 2012, our CO2 emission was 141.2 million tons (a 14% increase compared to the previous year) since power generated by thermal power generation increased due to the shutdown of nuclear power stations although the electricity sales was at almost the same level as that in the previous year. However, as we reflected Kyoto mechanism credits, etc., corresponding to 32.1 million tons, we saw a decrease in CO2 emission factor compared to the previous year.
We set a self-imposed target, which is “to reduce our CO2 emission factor (the five-year average CO2 emission factor) by 20% compared to FY 1990”, and made efforts to achieve this target. However, we do not expect that we can achieve the target even when an additional credit that will be issued later for FY 2012 is reflected in the comparison against the self-imposed target.
The CO2 emission factor in FY 2012 will be announced as “actual emission factor, adjusted emission factor, etc., per electric utility company” after the government review.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1229351_5130.html
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu13_e/images/130730e0201.pdf
Iori Mochizuki
Truth is not truth because everyone believes in it. It’s the truth because it’s consistent and can’t be rebutted.
_____
Français :
Tepco : “Les émissions de CO² augmentent à cause de l’arrêt des centrales nucléaires”
Le 30 juillet 2013, dans leur rapport “Résultats des émissions de CO2 et facteurs d’émission de CO2 à l’exercice 2012”, Tepco prétend que l’arrêt des centrales nucléaires contribue à augmenter les émission de CO².
Les émissions de CO² provoquées par le démantèlement de Fukushima ne sont pas mentionnées dans ce rapport.
Leur rapport est le suivant :
Notre facteur d’émission de CO² dans FY pour 2011 basé sur le “Act on Promotion of Global Warming Countermeasures” était de 0,406 kg-CO²/kWh (une baisse de 12% par rapport à l’année précédente) en prenant en compte les mécanismes d’accréditation de Kyoto, etc. Par conséquent, notre facteur d’émission de CO² pour la période de l’exercice 2008 à l’exercice 2012, sur lequel s’applique nos propres objectifs, devrait être de 0,377 kg-CO2/kWh (une baisse de 0,8 % comparé à l’exercice 1990).
Pour l’exercice 2012, nos émissions de CO² étaient de 141,2 millions de tonnes (une augmentation de 14% par rapport à l’année précédente) parce que l’électricité produite par les centrales thermiques a augmenté à cause de l’arrêt des centrales nucléaires alors que les ventes d’électricité étaient d’un niveau voisin que celui des années précédentes. Cependant, comme nous avons pris en compte les mécanismes d’accréditation de Kyoto, etc., correspondant à 32,1 millions de tonnes, nous avons une baisse du facteur d’émission de CO² par rapport à l’année précédente.
Nous nous sommes imposés un objectif nous-mêmes qui est de “réduire notre facteur d’émission de CO² (la moyenne sur 5 ans du facteur d’émission de CO²) de 20 % par rapport à l’exercice 1990” et nous avons fait les efforts pour atteindre cet objectif. Cependant, nous ne pensons pas l’atteindre par rapport à l’objectif auto-imposé même si d’autres mécanismes d’accréditation sont émis plus tard pour l’exercice 2012.
Le facteur d’émission de CO² pour l’exercice 2012 sera communiqué comme “facteur d’émission réel, facteur d’émission ajusté, etc., par entreprise d’électricité” après la révision par le gouvernement.
Ce n’est pas la vérité parce que tout le monde y croit. C’est la vérité parce que c’est cohérent et irréfutable.