[Japan Today] Japan’s radiation monitoring unreliable: Greenpeace

<Quote> [Japan Today]

TOKYO — Government radiation monitoring in areas near Japan’s crippled Fukushima nuclear plant is unreliable, Greenpeace charged on Tuesday, with heavily populated areas exposed to 13 times the legal limit.

The environmental group said authorities were wasting time cleaning up evacuated areas and should prioritize decontamination efforts in places where people live, work and play.

Greenpeace found that in some parks and school facilities in Fukushima city, home to 285,000 people, radiation levels were above three microsieverts per hour. Japan’s recommended radiation limit is 0.23 microsieverts per hour.

“We also found that official monitoring posts placed by the government systematically underestimate the radiation levels,” said Rianne Teule, Greenpeace’s radiation expert, adding that some machines are shielded from radiation by surrounding metal and concrete structures.

“Official monitoring stations are placed in areas the authorities have decontaminated. However, our monitoring shows that just a few steps away the radiation levels rise significantly,” she said.

“Decontamination efforts are seriously delayed and many hot spots that were repeatedly identified by Greenpeace are still there,” Teule said.

“It is especially disturbing to see that there are many hot spots around playground equipment, exposing children who are most vulnerable to radiation risks,” she said.

In tests carried out over four days last week, Greenpeace also found that radiation levels in Iitate village, where the government is hoping to soon return evacuated residents, are still many times over the limit, with decontamination efforts patchy.

Greenpeace’s Japan nuclear campaigner Kazue Suzuki said attempts to clean up were “misguided”.

“One home or office may be cleaned up, but it is very unlikely that the whole area will be freed of radiation risks within the next few years,” given the mountainous and heavily forested nature of the region, she said.

・・・

(More on the site)

<End>

 

 

 

ترجمة إلى العربية

{اليابان اليوم} أجهزة رصد الاشعاع في اليابان لايمكن الوثوق بها:
(جرينبيس (منظمة السلام الاخضر)

نُشرت بواسطة أيوري موتشيزوكي 23 أكتوبر 2012

في طوكيو، قامت جرينبيس الثلاثاء بأتهام أجهزة رصد الاشعاع التابعة للحكومة بالقرب من المفاعل النووي الخامد في مدينة فوكوشيما اليابانية بأنها لا يعتمد عليها، خاصة في مناطق مكتظة بالسكان و معرضة للاشعاع أكثر ب 13 مرة من الحد القانوني.

صرّحت المجموعة البيئية بأن السلطات قد ضيعت الوقت بتنظيفها مناطقاً تم إخلاؤها من الناس، بينما كان عليها وضع المناطق المأهولة بالسكان من ضمن أولوياتها في مساعيها لازالة التلوث منها.

وجدت منظمة السلام الاخضر (جرينبيس) إن في بعض المتنزهات و المدارس في فوكوشيما، موطن 285,000 نسمة، وجدت بأن مستوى الاشعاع يصل إلى أكثر من 3 مايكروسيفرت في الساعة. يُذكر إن الحد الموصى به في اليابان هو 0.23 مايكروسيفرت في الساعة.

تقول ريان تيولي، خبيرة الاشعاعات في جرينبيس:”وجدنا أيضاً أن المنشورات الخاصة بالاشعاع التي تم وضعها من قبل الحكومة، تقلل و بشكل منهجي من مستويات الاشعاع” . تضيف كذلك، بأن هنالك بعض المكائن غُلفت بدرع ضد الاشعاع عن طريق إحاطتها بالمعدن و الهياكل الكونكريتية.

“وُضعت أجهزة رصد الاشعاع الرسمية في المناطق التي تم إزالة التلوث منها بواسطة السلطات. بينما إذا مشينا خطوات قليلة بعيداً عن تلك المناطق، فأن أجهزتنا تسجل صعود في مستوى الاشعاع بصورة واضحة”.
تقول تيوللي “جهود إزالة التلوث في تأخر صريح، و كثير من المناطق التي بُلِّغ عنها من قبل جرينبيس لا تزال ملوثة”.

تقول: “أنه لامر منفر، بالاخص لرؤية الكثير من البقع “الساخنة” حول أماكن اللعب، و تعريض الاطفال الذين هم أكثر ضعفاً لخطر الاشعاع”.

في الاختبارات التي أجريت على مدار أربعة أيام خلال الاسبوع الماضي، وجدت جرينبيس أيضاً أن مستوى الاشعاع في قرية ليتاتي، المنطقة التي تأمل الحكومة بأعادة تأهيلها و تسكينها قريباً، إلى فوق الحد القانوني بكذا مرة، خاصةً مع جهود عمليات التطهير الغير مستقرة.

ترى كازيو سوزوكي، الناشطة اليابانية في جمعية السلام الاخضر إن محاولات التطهير كانت “مضِلّة”.

قالت: “من المحتمل أن الحكومة قد أزالت التلوث عن بيت أو مكتب، لكم من غير المحتمل أن تكون جميع المنطقة “محررة” من مخاطر الاشعاع في السنوات القليلة القادمة، خاصة إذا أخذنا بالاعتبار صعوبة البيئة المكتظة بالجبال و الغابات”.

<نهاية>

أيوري موتشيزوكي

 

 

[Japan Today] Monitoraggio delle radiazioni inaffidabile: Greenpeace
<Citazione>
TOKYO – Il monitoraggio delle radiazioni del governo nelle aree prossime all’impianto nucleare di Fukushima è inaffidabile – ha denunciato Greenpeace martedì – con aree densamente popolate esposte di 13 volte oltre il limite legale.
Il gruppo ambientale ha detto che le autorità stanno perdendo tempo ripulendo le aree evacuate quando dovrebbero dare la precedenza alla decontaminazione in posti in cui le persone vivono, lavorano e giocano.
Greenpeace ha scoperto che in alcuni parchi e strutture scolastiche nella città di Fukushima, casa di 285,000 persone, i livelli di radiazioni erano di oltre 3μSv/ora. Il limite raccomandato dal Giappone è di 0.23μSv/ora.
“Abbiamo anche scoperto che le cabine di monitoraggio ufficiali poste dal governo sottostimavano sistematicamente il livello di radiazioni,” ha detto Rianne Teule, esperta di radiazioni di Greenpeace, aggiungendo che alcune macchine sono protette dalle radiazioni dal metallo circostante e da strutture concrete.”
“Le stazioni ufficiali di monitoraggio sono poste in aree che le autorità hanno decontaminato. Comunque, il nostro monitoraggio dimostra che spostandosi appena un po’ più in là il livello radioattivo cresce significativamente.”
“Gli effetti della decontaminazione sono estremamente lenti e molti hot spot che erano stati ripetutamente identificati da Greenpeace sono ancora là” ha detto Teule.
“Soprattutto, la cosa più inquietante è vedere che ci sono molti hot spot intorno ad aree di gioco, esponendo così i bambini che sono i più vulnerabili ai rischi delle radiazioni”.
Nei test eseguiti per oltre 4 giorni la scorsa settimana, Greenpeace ha anche scoperto che il livello di radiazioni nel villaggio di Iitate, dove il governo spera di far tornare il prima possibile i residenti evaquati, è ancora di molte volte oltre il limite, con effetti di decontaminazione irregolari.
L’attivista di Greenpeace per il nucleare Kazue Suzuki ha detto che i tentativi di ripulire sono stati “sbagliati”.
“Una casa o un ufficio possono essere ripuliti, ma è molto improbabile che l’intera area sia libera dal rischio radiazioni nei prossimi anni, data la natura montuosa e ricca di foreste della regione” ha detto.


(di più sul sito)

 

_____

Français :

[Japan Today] Greenpeace : La surveillance de la radioactivité du Japon n’est pas fiable.

<Quote> [Japan Today]

24 oct. 2012 – 06:58 AM JST

(photo)
Rianne Teule, experte en radioactivité et militante de Greenpeace International sur l’Énergie – AFP

TOKYO — La surveillance de la radioactivité dans les régions proches de la centrale nucléaire dévastée de Fukushima
n’est pas fiable, a accusé Greenpeace mardi, avec régions denses en population exposées jusqu’à 13 fois la limite légale.

Le groupe environnementaliste a dit que les autorités perdaient leur temps à nettoyer les zones évacuées et qu’elles devraient prioriser les efforts de décontamination là où les gens vivent, travaillent et se détendent.

Greenpeace a trouvé que dans certains parcs et équipements scolaires de la ville de Fukushima, qui abrite 285 000 personnes, les niveaux de radioactivité étaient au-dessus de trois microsieverts par heure. La limite de radioactivité recommandée par le Japon est de 0,23 microsieverts par heure.

“Nous avons aussi trouvé que les bornes officielles de surveillance installées par le gouvernement sous-estiment systématiquement le niveau de radioactivité” dit Rianne Teule, experte en radioactivité auprès de Greenpeace, ajoutant que certaines de ces machines sont protégées des radiations par une couverture de structures en métal et en béton.

“Les stations officielles de surveillance sont placées dans des endroits que les autorités ont décontaminées. Toutefois, notre surveillance montre qu’à seulement quelques mètres d’elles le niveau de radioactivité augmente de façon significative”.

“Les efforts de décontamination sont gravement retardés et beaucoup de points chauds qui ont été identifiés de façon répétée par Greenpeace sont toujours là”.

“Il est particulièrement dérangeant de voir qu’il y a beaucoup de points chauds autour des installations de détente, exposant les enfants qui sont les plus vulnérables au risque nucléaire” dit-elle.

Dans les tests de la semaine dernière et menés pendant 4 jours, Greenpeace a aussi trouvé que les niveaux de radioactivité dans le village d’Iitate, où le gouvernement espère pouvoir bientôt faire revenir les habitants évacués, sont toujours plusieurs fois au dessus de la limite, et avec des efforts de décontamination irréguliers.

Kazue Suzuki, militante japonaise de Greenpeace sur le nucléaire, dit que les tentatives de nettoyages ont été “peu judicieux”.

“Une maison ou un bureau peut être nettoyé mais il y a fort peu de chances que toute la zone soit dégagée de tout risque radioactif dans les années qui suivent”, compte tenu de la nature montagneuse et forestière de la région, dit-elle.

“Le gouvernement continue de sous-estimer le risque radioactif et donne de faux espoirs (de retour à la maison) aux victimes de ce désastre nucléaire”, ajoute Suzuki.

Un énorme tsunami, induit par un séisme sous-marin puissant avait submergé la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi en mars de l’an dernier.

Les réacteurs ont fondu, crachant de la radioactivité sur une large proportion du très agricole nord-est du Japon en ce qui a été la pire des catastrophes nucléaires pour une génération.

La catastrophe naturelle avait fait 19 000 morts ou disparus.

Toutefois, personne n’est officiellement enregistré comme ayant succombé directement à cause de la catastrophe nucléaire mais des centaines de gens ont été déplacées et beaucoup de moyens d’existence ont été ruinés.

Les scientifiques mettent en garde qu’il faudra des dizaines d’années avant que la centrale soit complètement démantelée et que ses abords soient à nouveau assez sains pour pouvoir y vivre.

© 2012 AFP
<Fin>

(Pas plus sur le site)

About this site

This website updates the latest news about the Fukushima nuclear plant and also archives the past news from 2011. Because it's always updated and added live, articles, categories and the tags are not necessarily fitted in the latest format.
I am the writer of this website. About page remains in 2014. This is because my memory about 311 was clearer than now, 2023, and I think it can have a historical value. Now I'm living in Romania with 3 cats as an independent data scientist.
Actually, nothing has progressed in the plant since 2011. We still don't even know what is going on inside. They must keep cooling the crippled reactors by water, but additionally groundwater keeps flowing into the reactor buildings from the broken parts. This is why highly contaminated water is always produced more than it can circulate. Tepco is planning to officially discharge this water to the Pacific but Tritium is still remaining in it. They dilute this with seawater so that it is legally safe, but scientifically the same amount of radioactive tritium is contained. They say it is safe to discharge, but none of them have drunk it.

Categories

October 2012
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031